Blog: http://www.antonio-anton-uam.es

 

SE HACE CAMINO AL ANDAR

Publicaciones (propias y ajenas) de interés sociopolítico.

Selección mensual en el BOLETÍN INFORMATIVO: ver Boletín

Novedades

Antonio Antón: Ver Presentación-UAM

Ver: Artículos recientes

 

Ver más:  Publicaciones

  

Últimos artículos:

(Textos completos en los enlaces)

Cómo construir unidad popular, en Rebelión (29/11)

 

Comentario crítico a raíz del artículo de Jorge Lago La clase siempre vuelve: “El problema de fondo es cómo construir unidad popular. La formación del sujeto de cambio, la superación del bloqueo en la relación de fuerzas frente al poder establecido deberá venir por la activación cívica enraizada en la defensa de intereses y demandas populares, con una articulación práctica unitaria-popular; o sea, a través de la experiencia y la participación de la gente en el conflicto sociopolítico y la diferenciación cultural y con un sentido político democrático-igualitario y emancipador.”

 

Referencia web original:

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=249612&titular=c%F3mo-construir-unidad-popular-

El sendero socialista hacia las elecciones, en Público (21/11)

 

Artículo donde explico la actual coyuntura preelectoral. Comienza así: "¿Cuál es la estrategia actual del gobierno socialista? Parece que durar, al menos, hasta el otoño de 2019, en que convocaría elecciones generales, si no se anticipan todavía más. En este periodo transitorio da por supuesto que, a pesar de la fragilidad de su representatividad parlamentaria, la gestión del poder gubernamental le va a reportar ventajas políticas y electorales: el ensanchamiento de su base electoral y su credibilidad política para afianzarse en el poder institucional. Pero el sendero para conseguirlo es estrecho e inseguro y dependiente del modo electoral en que se ha colocado ya. La decisión sobre la fecha electoral depende de la valoración del presidente Sánchez sobre sus expectativas en ese camino. Al mismo tiempo, incrementa su indefinición respecto de la transformación sustancial que necesita España, especialmente la mayoría popular, así como sobre su política de alianzas y la orientación de sus políticas en los dos retos clave: socioeconómico y democrático-territorial. O sea, su prioridad estratégica se definiría en términos partidistas, de ampliar su posición de ventaja respecto del actual equilibrio de fuerzas: incrementar su superioridad representativa en relación con sus competidores directos (por su derecha y por su izquierda), para imponer mejor su hegemonía en la gestión institucional y desarrollarla en la próxima legislatura de forma más cómoda y según los equilibrios postelectorales…" 

 

Referencia web original: 

https://blogs.publico.es/dominiopublico/27091/el-sendero-socialista-hacia-las-elecciones/

Formación y diversidad del sujetoen Mientras Tanto nº 173 (1/11)

 

En este ensayo “apunto a una articulación democrática y participativa del sujeto como actor cívico en sus distintas configuraciones parciales, trayectorias específicas e interacciones socioculturales y políticas, sean movimientos sociales, tendencias sociopolíticas o corrientes de opinión, con una dinámica y una base social vinculadas a las clases trabajadoras o capas populares (pueblo). Ese sujeto colectivo o corriente popular está conformado histórica y relacionalmente, a través de la interacción práctica por intereses y demandas compartidas, bajo el respeto a su pluralidad interna; por tanto, con mecanismos democráticos, unitarios y flexibles, y con objetivos y dinámicas comunes diferenciadas del poder dominante.”

 

Referencia web original: 

http://www.mientrastanto.org/boletin-173/ensayo/formacion-y-diversidad-del-sujeto

Artículos ajenos de actualidad con breves comentarios

Claridad en la perspectiva

 

Ver todos: Artículos ajenos

 

Ver artículos  destacados: Selección actualidad (Abajo, el último).

 

Últimos artículos ajenos:

Cómo el tema nacional oculta el drama social: las elecciones andaluzas. Vicenç Navarro (13/12)

 

A su conocida y acertada valoración sobre la importancia de la cuestión social, V. Navarro critica la política de las derechas de utilizar el tema nacional (el españolismo uninacional y reaccionario, unas, y el independentismo unilateral, otras) para esconder su orientación neoliberal y marginar una respuesta progresista la prolongada y grave desigualdad y precariedad sociolaboral. Con ocasión de los resultados electorales en Andalucía añade una posición crítica hacia la orientación de Adelante Andalucía de priorizar el ámbito autonómico y no ser capaz de incorporar el discurso, más estatal, de las alternativas socioeconómicas y presupuestarias, incluido el ejemplo del acuerdo de Unidos Podemos con el gobierno socialista sobre unos presupuestos más sociales, con lo que su propuesta habría sido más vulnerable a la ofensiva españolista de las derechas. Selecciono un par de párrafos:

 

“Adelante Andalucía perdió casi 300.000 votos, recabando menos votos que la suma que Podemos e IU había aglutinado en las anteriores elecciones andaluzas. Como Susana Díaz, también se distanció del equipo dirigente estatal, entre otras razones para enfatizar su autonomismo. Su énfasis en señalar su identidad andaluza era su respuesta al nacionalismo españolista de las derechas. Pero al poner el tema nacional en el centro de su estrategia, le hicieron el juego, sin darse cuenta, a la derecha nacionalista españolista, desaprovechando la oportunidad de criticar a tal derecha estatal y andaluza por su oposición a la propuesta de presupuestos de la izquierda a nivel estatal. Al establecer esta dicotomía estatal versus autonómico diluyeron el mensaje social, pues gran parte de la crisis social se debe a intervenciones a nivel estatal (aprobadas también por las oligarquías andaluzas con las que Susana Díaz ha colaborado activamente)…

 

El previsible buen resultado de Vox es una consecuencia de la creciente radicalización de las derechas españolas en respuesta al proceso secesionista en Catalunya y a la aparición de una fuerza política a nivel de toda España que, además de tener una visión plurinacional de esta, tiene una clara identidad republicana, con propuestas y vocación transformadora de la estructura de poder en España, que pone el tema social en el centro de su estrategia. De ahí la enorme hostilidad hacia una nueva visión de España, poliédrica en lugar de radial, republicana en lugar de monárquica, con vocación transformadora, que exige justicia social y auténtica democratización política y económica del país. La derecha española, claramente enraizada en la cultura franquista, se ve amenazada, lo que explica su agresividad.”

 

Referencia web original:

https://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2018/12/13/como-el-tema-nacional-oculta-el-drama-social-las-elecciones-andaluzas/

EEUU-China: Una guerra que no da tregua. Kulio Ríos (12/12)

 

Conviene no perder de vista su prolongado conflicto por la hegemonía global, en este caso, de la mano de uno de los mayores expertos: “Si bien los acuerdos logrados propiciaron un freno a la creciente fricción comercial, todo apunta a un enfrentamiento prolongado. Los 90 días de tregua pactada parece muy poco tiempo para resolver las discrepancias en lo sustancial y para encauzar la relación por la senda de la no confrontación. Las contrapartidas entonces podrán haber servido de poco transcurrido el plazo, constatando de nuevo que sus diferencias son muy grandes y no puntuales. Recuérdese que la Administración Trump no solo pretende liquidar el déficit comercial o proteger a las empresas de EEUU contra el robo de tecnología por parte de China sino forzar un cambio de modelo industrial y hasta político en el gigante asiático de forma que le garantice la preservación de su hegemonía global.”

 

Referencia web original:

https://blogs.publico.es/otrasmiradas/17247/eeuu-china-una-guerra-que-no-da-tregua/

Larga vida a la democracia y los derechos humanos. Gabriel Flores (10/12)

 

Buen análisis sobre el deterioro de la vinculación de los valores democráticos entre amplios sectores de las sociedades, con una conclusión general: “Probablemente, haya que prestar mayor atención a concretar y afinar la lucha por la democracia y los derechos humanos, pero resulta difícil imaginar su desarrollo, que supone una participación más activa de la mayoría social, sin que las organizaciones progresistas y de izquierdas contribuyan a seleccionar y armar propuestas operativas que muestren las ventajas tangibles que ofrecen los sistemas políticos democráticos que permiten la elección de las políticas y los objetivos y prioridades que la mayoría social considera más favorables para el conjunto de la sociedad.”

 

Referencia web original:

https://www.nuevatribuna.es/opinion/gabriel-flores/larga-vida/20181210115919158248.html

Las razones de los votantes de Vox: la inmigración y la unidad de España. Encuesta 40dB (10/12)

 

Pongo el enlace al ‘Estudio postelectoral (completo): elecciones andaluzas’ y el del resumen de El País

Señalo los rasgos principales de la composición y el desplazamiento de voto hacia VOX (según elaboración propia a partir datos del sondeo y a expensas de una valoración más amplia):

313.000 votos desde las derechas (218.000 del PP y 95.000 de C’s).

28.000 desde las izquierdas (16.000 desde PSOE y 12.000 desde Podemos -ninguno desde IU).

50.000 desde la abstención y voto blanco y nuevos votantes.

Conclusión: claramente, el origen del electorado de VOX es un voto previo de derechas y algo de la abstención. 

Como dice el título las dos grandes razones aducidas han sido: Su posición crítica ante la inmigración (13,9%); su exigencia de la unidad de España (para defenderla, frenar al independentismo catalán, contra el Estado autonómico) (28,9%); pero hay una tercera que no se ha destacado en los medios: su mejor forma de garantizar su cambio político (‘echar al PSOE, castigar la corrupción, o porque el PP me ha defraudado’) (24,6%). Por tanto, esos son los tres factores globales que, sobre todo, han movilizado a ese electorado. Es significativa, aunque menor, una cuarta razón, su afirmación de valores conservadores y machistas (6,5%) (por sus valores católicos, defensa de la familia y derogación de la Ley de violencia de Género).

 

-NOTA: Como las respuestas son hasta tres he reducido el total a porcentaje sobre cien, más usual para comparar las relaciones entre las distintas opciones, incluyendo el dato de que más del 20% de respuestas son en blanco, por las personas que solo han contestado una o dos opciones. También las he agrupado por esas cuatro áreas temáticas-

 

Referencia web original (informe completo):

https://40db.es/wp-content/uploads/2018/12/El-Pai%CC%81s-Estudio-Postelectoral-Andaluci%CC%81a.pdf

 

Resumen de El País: https://elpais.com/politica/2018/12/08/actualidad/1544290748_522216.html

Vox y la identidad vulnerable. Belén Barreiro (9/12)

 

Interesante valoración a raíz del clarificador sondeo de 40dB: “Vox irrumpe en la política como reacción al conflicto catalán y la inmigración, de la misma forma que Podemos surgió en 2014 como reacción a las injusticias sociales que provocó la crisis económica.

En ambos casos, la condición necesaria para su aparición ha sido la descomposición de los vínculos emocionales con los partidos tradicionales, porque para querer a otro hay que dejar de querer primero a quien se quiere. La confianza se rompe cuando se defraudan las expectativas y sentimos que los representantes nos fallan. El PSOE falló a muchas personas que, tocadas por la recesión, se sintieron desprotegidas. El PP también defraudó por la gestión de la crisis, pero sobre todo por los escándalos de corrupción. Se erosionó la fidelidad de sus votantes.

En ese contexto, algunos se han dejado seducir por la contundencia de Vox en la defensa de la identidad de un país que sienten desprotegido. A diferencia de los partidos de extrema derecha en otras democracias avanzadas, Vox no nace de la vulnerabilidad social —sus votantes, de hecho, son mayoritariamente acomodados— sino de lo que podríamos denominar la vulnerabilidad identitaria. La vulnerabilidad identitaria surge del rechazo al independentismo pero también del choque con otras culturas diferentes a la nuestra.”

 

Referencia web original:

https://elpais.com/elpais/2018/12/08/opinion/1544286928_310121.html

Íñigo Errejón: “25 años de construcción neoliberal en Madrid no se revierten en cuatro”. Entrevista (9/12) -publicada en el magazine británico “JACOBIN” (27/11), con el título “Reconstruyendo el Demos”-

 

Errejón, después de un cierto tiempo, repasa en esta larga entrevista, la actualidad y las tareas políticas alternativas. Así, reelabora su posición estratégica, cuestión de interés general para su debate dada su relevancia política para Podemos.

 

Selecciono algunas frases significativas: “Nosotros tenemos la capacidad de marcar el rumbo al PSOE, más que el PSOE a nosotros… Hoy se ha impuesto una lógica de cooperación… La condición para poder reformar es tener una posición nítidamente anti-oligárquica… Hoy estamos en un momento en el que la lógica populista tiene menos peso… El diseño del parlamentarismo español está conduciendo la lógica política hacia una clave más institucionalista que populista. Y, por tanto, con más peso de la frontera izquierda/derecha que de la frontera abajo/arriba… La unidad [popular] es un objetivo político y se construye discursivamente… Ahí [en los ayuntamientos del cambio como Madrid] es donde nos la jugamos, siendo capaces de demostrar que no somos una explosión de primavera, sino que somos capaces de construir un orden diferente al de las élites.”

 

Señalo los puntos de mayor controversia o debate: redefinición de la línea política desde el diagnóstico del debilitamiento del ‘momento populista’ y el antagonismo pueblo/oligarquía; la mayor importancia de la pugna en el campo institucional que empuja al conflicto en términos de izquierda/derecha; preferencia por la alianza con el Partido Socialista, basada en la cooperación, minusvalorando su ambivalencia; al mismo tiempo, la ‘construcción de pueblo’ como pugna ideológica o discursiva a largo plazo la considera incompatible con mantener el modelo de Partido, con su prioridad de gestión política de lo inmediato.

 

Por tanto, de los dos ejes de la lógica populista, el antagonismo lo traduce a la pugna parlamentaria-institucional, o sea, lo modera y recompone el carácter de los dos polos, dejando la construcción popular como referencia ideológica. Supone menor énfasis en la teoría populista y mayor posibilismo. Y, por otro lado, mantiene el otro componente, discursivo, para la acción política: formar ‘referentes para pensar un futuro compartido’, y que ‘la unidad es un objetivo político y se construye discursivamente’, aunque cobra mayor relieve la ejemplaridad de la gestión institucional. En todo caso, buen motivo para debatir cuestiones estratégicas para las fuerzas del cambio.

 

Referencia web original:

https://www.cuartopoder.es/ideas/2018/12/09/inigo-errejon-25-anos-neoliberal-madrid-cuatro/

De la banalización del fascismo a la normalización de la extrema derecha. Alberto Garzón (9/12)

 

Un análisis de la extrema derecha a la luz de varias experiencias históricas: “A lo mejor la pregunta no es cuántos fascistas hay, cuestión que no nos lleva a ningún sitio, sino cuáles son los vectores a través de los cuales personas normales, familiares y amigos, votan a partidos de extrema derecha que, si no son fascistas, se les parecen mucho. Solo así seremos capaces de combatir esta ola reaccionaria que aunque no es solo española sí que adquiere unos parámetros muy específicos en nuestro país. Hoy más que nunca necesitamos reivindicar nuestro modelo de país y sociedad, que a diferencia del de los reaccionarios, sí es compatible con la democracia.”

 

Referencia web original:

https://blogs.publico.es/economia-para-pobres/2018/12/09/de-la-banalizacion-del-fascismo-a-la-normalizacion-de-la-extrema-derecha/

Macron a la intemperie. Marc Bassets (9/12)

 

Análisis de la revuelta de los chalecos amarillos y el odio popular a Macron: “La revuelta de los chalecos amarillos es un bumerán: la venganza, que casi nadie vio venir, de los franceses que llevan décadas alimentando un hartazgo con el modelo económico, y un año y medio sintiéndose humillados por la arrogancia de su presidente… Pueden encontrarse motivos inmediatos al estallido anti-Macron: el precio del carburante, la supresión parcial del impuesto a las fortunas, los recortes en los servicios públicos. Hay motivos que viene de más atrás, que se resumen en la fractura social de la que advirtió el presidente Jacques Chirac en los noventa. Pero, en la heterogénea confederación de intereses y reclamaciones que son los chalecos amarillos, hay un pegamento en común: el odio a Emmanuel Macron.”

 

Referencia web original:

https://elpais.com/internacional/2018/12/08/actualidad/1544288522_363527.html

Qué hay detrás del discurso del odio. Sami Naïr (9/12) (Cómo frenar el nacionalpopulismo, en la versión en papel)

 

Interesante reflexión de S. Naïr. Selecciono sus propuestas frente al auge de la extrema derecha:

 

“Frente al temor y la vulnerabilidad transformados en gasolina política, es crucial relanzar una economía integradoras y desactivar el papel de la inmigración como chivo expiatorio…

 

Hay, fundamentalmente, tres campos de intervención clave, y el primero de ellos es económico. Si la democracia no camina en aras del progreso social, las víctimas, que son muchas, tenderán siempre a culparla del no progreso. Es, por tanto, preciso relanzar la máquina económica de integración profesional, que depende, hoy, esencialmente de las capacidades no del mercado, como lo cree la Comisión Europea, sino de los Estados para incentivar el empleo. Por esto necesitan una política presupuestaria más flexible, que genere equilibrio social. Desgraciadamente, esta es una reivindicación que todavía no se baraja en Bruselas.

 

En segundo lugar, frente al nacionalismo reaccionario y excluyente, hay que tomarse en serio la cuestión nacional, no dejarla en manos de los nacionalistas xenófobos. Es crucial interpretar bien la demanda de seguridad identitaria de las capas sociales más vulnerables y desestabilizadas por la exclusión del empleo o por la incapacidad para adaptarse a los cambios de la sociedad moderna que se suceden a una extraordinaria velocidad. Es necesario fortalecer la cohesión colectiva, es decir, la adhesión al bien común, sin perjuicio del respeto a la diversidad, bajo pautas comunes y con valores esenciales de referencia. Es menester gestionar racionalmente los flujos migratorios no solo para evitar las mentiras y la demagogia deconstructiva sobre la inmigración, sino también porque la vida diaria se ha vuelto mucho más competitiva y las percepciones espontáneas favorecen un ilimitado imaginario de fantasías en un contexto de inseguridad profesional…

 

Finalmente, se debe asumir con rotundidad la lucha contra el neofascismo, explicar claramente a la ciudadanía su peligro, proponer pactos democráticos antifascistas a aquellos que abanderan la democracia y el respeto a la igualdad y dignidad humana, denunciando, asimismo, a los que pisotean esos valores por razones electorales.”

 

Referncia web original:

https://elpais.com/internacional/2018/12/07/actualidad/1544180778_836431.html

Vox: el error del PSOE en Andalucía. Rubén Pérez Trujillano y Francisco Miguel Fernández Caparrós (7/12).

 

Un análisis de interés (aunque matizable) de la responsabilidad de la estrategia y el discurso ‘susanistas’ en el fracaso del PSOE, el aislamiento de Unidos Podemos y Adelante Andalucía y el ascenso de la derecha extrema:

 

“El PSOE cometió un error en el otoño de 2015. Andalucía, lo hemos dicho muchas veces, es quien marca la norma en el resto del Estado; no al revés. Por eso era crucial que, tras el camino emprendido por el independentismo, Andalucía encabezara un proceso de reforma territorial de signo federal. Sin embargo, al menospreciar esta opción, infantilizar a Podemos Andalucía y, por último, abrazar los discursos y maneras de la extrema derecha, el partido de Susana Díaz emprendió un camino que ha terminado conectando a Andalucía y, como seguramente veremos en unos meses, a España con la ultraderecha europea.”

 

Referencia web original:

https://blogs.publico.es/dominiopublico/27327/vox-el-error-del-psoe-en-andalucia/

La democracia y sus enemigos. Gabriel Flores (5/12)

 

“La democracia es un proceso de doble sentido, una conquista reversible que cuenta con enemigos poderosos que, en esta época, muestran más interés en lograr su deterioro y deconstrucción que en asaltarla o destruirla. Y por ello es tan importante la tarea de enraizar los valores democráticos y los Derechos Humanos, de los que la democracia forma parte, en las generaciones más jóvenes, vinculando sus expectativas vitales y laborales con la defensa de esos valores y derechos.”

 

Referencia web original:

https://www.apdha.org/cadiz/?p=3120&fbclid=IwAR2gwnzeHTwJUIkDYzGvlsvClNTvYZDnmnv4avXJqFiK2hLC8tanvngyN1A

Vox siempre ha estado ahí. Antoni Aguiló (5/12)

 

“Hoy, el principal papel de la extrema derecha a escala global es convertirse en una pieza clave del engranaje que busca configurar y consolidar un régimen asentado en tres pilares: conservadurismo, elitismo y autoritarismo. Es lo que en clave de análisis vengo llamando fascismo electoral: un régimen formalmente democrático que se utiliza para vaciar la política representativa y electoral mediante una democracia residual e impotente puesta al servicio de intereses reaccionarios y no igualitarios.”

 

Referencia web original:

https://blogs.publico.es/dominiopublico/27297/vox-siempre-ha-estado-ahi/

Levantar un dique contra el fascismo. Rafael Lara (4/12).

 

Tras las elecciones andaluzas toca comprender la realidad y afinar la acción política desde una posición autocrítica. Una lúcida interpretación:

 

“No es posible edulcorarlo. Los resultados electorales son una derrota tremenda de las fuerzas progresistas. Que además suponen un terremoto político cuyas ondas van a sacudir el panorama en el conjunto de España… Pero sería un error, creo, achacar la responsabilidad a la propia confluencia… La unidad de las fuerzas políticas transformadoras no es una opción, es a estas alturas una verdadera obligación… Creo que la respuesta no puede desarrollarse exclusivamente en clave partidaria, por más que también sea imprescindible. Es preciso que los movimientos sociales que vemos como se pueden desmontar todos los derechos humanos, seamos capaces de activarnos, de comprometernos y de acercarnos mayormente a la gente abandonando suicidas estrategias de seguir cada uno a lo suyo. Desde la política, pero, sobre todo, desde la sociedad, es imprescindible movilizarse y levantar un dique contra el fascismo y la derecha extrema, unas u otras.”

 

Referencia web original:

https://www.lavozdelsur.es/levantar-un-dique-contra-el-fascismo/?fbclid=IwAR3tsSGdBIiiPOTUMH4aAE3gy7U35ZXXXCq1NbMwu8_09fIn3KUqkKORG-A

La irrupción de Vox. Ignacio Jurado (3/12).

 

“En Andalucía se ha dado la tormenta perfecta para la llegada de un partido de extrema derecha a la arena parlamentaria. Ha calado un discurso contra la inmigración y a favor de la protección cultural... El voto a la ultraderecha solemos explicarlo como resultado de dos corrientes de fondo, una cultural y otra económica.”

 

Referencia web original:

https://elpais.com/elpais/2018/12/03/opinion/1543850936_658666.amp.html?id_externo_rsoc=TW_CC&__twitter_impression=true

¿Qué ha pasado en Andalucía? Notas para demócratas e irresponsables. Juan Carlos Monedero (3/12).

 

La interpretación influyente en la dirección de Podemos: “Podemos necesita igualmente un proyecto de país que resulte creíble, algo que le permita a la gente establecer “causas y consecuencias” de manera que se puedan representar en su cabeza qué pasaría si hubiera otro gobierno. El resultado en Andalucía es una llamada de atención. Cuando los demócratas se quedan en casa, regresa la noche del autoritarismo.”

 

Referencia web original: 

https://blogs.publico.es/juan-carlos-monedero/2018/12/03/que-ha-pasado-en-andalucia-notas-para-democratas-e-irresponsables/

Vox crece donde hay más inmigrantes: un mapa de sus votos en cada municipio. Kiko Llaneras, Javier Galán y Borja Andrino (3/12).

 

Análisis de su voto según inmigración, renta, población y resultados anteriores. Interesante para interpretar de forma objetiva los desplazamientos de voto en las elecciones andaluzas del 2-D.

 

Referencia web original:

https://elpais.com/politica/2018/12/03/actualidad/1543829876_200181.html

Rodrik: "Los populistas son los únicos que no mienten sobre el trilema de la globalización". Entrevista (1/12).

 

Rodrik profundiza en el ‘trilema’ de la globalización: Democracia, soberanía nacional y globalización económica:

 

“Los partidos de centro izquierda han sido capturados intelectualmente por la agenda de la hiperglobalización de las últimas tres décadas… No existe una incompatibilidad inherente entre la apertura económica y perseguir el interés nacional. Los conflictos emergen cuando los mercados no funcionan bien, las políticas sociales son débiles y los acuerdos comerciales son capturados por intereses especiales. En esos casos, es totalmente adecuado dar prioridad al interés nacional. Piensa, además, que el interés nacional no tiene por qué ser siempre egoísta. Los miembros de una sociedad tendrán hasta cierto punto un sentimiento de compañerismo con los miembros de otra sociedad. Por lo tanto, "un interés nacional tolerante" siempre es posible.”

 

Referencia web original:

https://www.elconfidencial.com/economia/2018-12-01/dani-rodrik-entrevista-globalizacion-trilema_1674846/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=BotoneraWeb&fbclid=IwAR1Qfe6reMDN-Hf579J1cgszb7NFVGfDI_84KXLYlKxIiPCpS8dPKfZ7qho

Ensimismados. Albert Recio Andreu (1/12)

 

Una crítica a la dinámica del ‘procés’, con un llamamiento a reorientar la estrategia emancipadora:

 

“Frente a esta amenaza no parece que haya otra opción que desarrollar un amplio frente de gente dispuesta a parar una nueva experiencia reaccionaria. Hace unos años, con el 15-M, Occupy Wall Street o el ascenso electoral de Syriza y Podemos, parecía que estábamos en otra fase de cambio intenso. Hoy, en cambio, la situación ha virado en muchos sitios hacia la amenaza de un giro radical a la derecha.

 

En este contexto, no queda otra que hacer frente a esta amenaza tejiendo un verdadero movimiento social en defensa de los valores democráticos de base que deben sustentar cualquier sociedad decente. Para tratar de generar una respuesta racional, socialmente avanzada, organizada a los problemas que ha hecho aflorar la globalización, a los impactos de la última crisis, a las transformaciones que plantea la amenazante crisis ecológica. Y para ello no parece que la batalla principal pase ni por la cuestión nacional ni por un enfrentamiento entre reforma y revolución.

 

Mientras cada cual siga ensimismado en su parcela, el empuje reaccionario se nos puede llevar por delante. Empieza a ser hora de despertar, de buscar mediaciones para reconocer dónde está la amenaza principal.”

 

Referencia web original:

http://www.mientrastanto.org/boletin-174/notas/ensimismados

Mujeres abandonadas a su suerte. Antonio Giménez Merino (1/12)

 

Una defensa convincente de los derechos de las mujeres que prestan servicios sexuales y, en relación con esta materia, una crítica a las “políticas feministas que tienen peso en las instituciones” y que infravaloran la situación de las ‘mujeres enfangadas en el lodo’:

 

“De modo que la pornografía no es, en opinión de la jurisprudencia superior, una actividad en virtud de la cual «el trabajador asuma la obligación de mantener las relaciones sexuales que le indique el empresario con las personas que este determine a cambio de una remuneración», por lo que no vulnera la dignidad de las mujeres. Como tampoco el alterne, a pesar de que el Supremo admita (y desagregue de la prostitución por cuenta ajena) el hecho de que muchos propietarios de bares de alterne tengan «instalaciones propias destinadas a la habitación del trabajador» donde cliente y trabajadora pueden mantener citas privadas. Se trataría en este caso, al producirse fuera del local de alterne, de una relación por cuenta y riesgo de las empleadas.

 

Esta peculiar doctrina sexual judicial (cuya doble moral tradicional está tan bien recogida en el libro de J.J. Ruiz-Rico, El sexo de sus señorías. Sexualidad y Tribunales de Justicia en España, Comares, Granada), coincidente con la posición reaccionaria de la corriente feminista mayoritaria en este país, prima así el mantenimiento del negocio empresarial por encima de las expectativas de reconocimiento de derechos de las trabajadoras sexuales. La idea de que la sindicación de quien realiza estos trabajos favorece al proxenetismo es dar la vuelta al sentido que inspira la iniciativa de sindicarse, propio del derecho del trabajo: limitar, justamente, el poder de la patronal de los empresarios del sexo, los auténticos beneficiarios de la situación…

 

Las iniciativas que está tomando el actual gobierno central y andaluz ‘en favor de las mujeres´ pone a las claras que el feminismo representado por el Psoe se encuadra dentro de una corriente cuyos esquemas de percepción de la desigualdad de género carecen todavía de una visión transversal de otros problemas asociados a la discriminación femenina (la clase social, singularmente). Su visión segmentada de los problemas se manifiesta, en consecuencia, en la poca propensión a dialogar con aquellas voces susceptibles de romper la precomprensión de los problemas que opera en las cabezas del feminismo oficialista…

 

En suma, los datos aquí analizados no permiten ser muy optimista con el destino de las mujeres enfangadas en el lodo, esas situadas en el lado opuesto al techo de cristal que parece operar como santo y seña de las políticas feministas que tienen peso en las instituciones.”

 

Referencia web original:

http://www.mientrastanto.org/boletin-174/notas/mujeres-abandonadas-a-su-suerte

La encrucijada del PSOE. Ignacio Sánchez-Cuenca (1/12)

 

Buen diagnóstico de Sánchez-Cuenca de la indefinición del PSOE respecto del conflicto catalán y de la consolidación del acuerdo político y presupuestario con Unidos Podemos y sus confluencias. Se arriesga a la desilusión de ciertos sectores respecto de sus expectativas previas de cambio: "La alternativa que se ha dejado pasar consistía en romper decididamente con la visión dominante en España con respecto a la crisis catalana. Era la condición necesaria para poder hacer políticas “a la portuguesa”. Por supuesto, una estrategia así requería asumir riesgos y tomarse en serio el liderazgo político en su ¬sentido más puro: un verdadero líder no es aquel que sigue el clima de opinión dominante, sino quien consigue dominarlo y moldearlo, provocando un debate profundo y una reconsideración por parte de la ciudadanía de asuntos complejos e importantes. La indefinición del PSOE terminará pasando factura. Si no había una intención auténtica de resolver el problema de los presos, mejor haber convocado elecciones de inmediato. Lo peor para el PSOE es que sus votantes potenciales concluyan que el Gobierno se ha dedicado a ganar tiempo."

 

Referencia web original:

https://www.lavanguardia.com/opinion/20181201/453246225437/la-encrucijada-del-psoe.html?utm_campaign=botones_sociales&utm_source=facebook&utm_medium=social 

No podemos permitir que la extrema derecha intente aprovecharse del desenlace del Brexit, sea el que sea. Owen Jones (30/11)

 

“Los conservadores partidarios a salir de la Unión Europea hicieron promesas imposibles durante la campaña a favor del Brexit de 2016. La desilusión resultante es una oportunidad de oro para la extrema derecha… Para vencer a la extrema derecha, primero es necesario solidarizarse con este sufrimiento y ofrecer propuestas radicales para abordar este problema. Tal vez la única opción viable sea convocar un segundo referéndum… Derrotar el plan de May tiene que ser la primera acción de una revolución pacífica y democrática, en la que participen tanto los que votaron a favor como a los que votaron en contra del Brexit, cuyo objetivo final sea reconstruir el Reino Unido y terminar con las injusticias que alimentaron esta crisis. La extrema derecha se crece cuando permitimos que se apodere del discurso contra la casta: no lo podemos permitir.”

 

Referencia web original:

https://www.eldiario.es/theguardian/podemos-permitir-aprovecharse-desenlace-Brexit_0_840966775.html

Angela Davis: "Necesitamos un feminismo integrador", de Carmen Briz (28/11)

 

Entrevista interesante: “Para mí, el feminismo no antirracista ni anticapitalista ni solidario con la pobreza supone una contradicción de términos. Es importante señalar que las mujeres negras siempre han estado reclamando un feminismo más holístico. Necesitamos un feminismo integrador”.

 

Referencia web original:

http://www.ccoo.es/noticia:346232

Cambio o involución. Josep Vendrell (28/11)

 

Un diagnóstico certero: “La derecha ha iniciado un peligroso camino de involución democrática que parece no tener límite. Los que empujan, con su rechazo a los presupuestos, hacia unas elecciones anticipadas lo deberían tener muy en cuenta. Alimentar la idea de la derecha y de algunos sectores del PSOE, que anhelan un acuerdo con Ciudadanos, de que las fuerzas que impulsaron la moción de censura son una “mayoría Frankenstein” de difícil viabilidad, cuando tanto ahora como después de unas próximas elecciones es la mayoría progresista posible, es irresponsable y supone un enorme riesgo que no merecen las clases populares que han sufrido la involución y que esperan el impulso de un cambio que mejore sus vidas y garantice más y mejor democracia.”

 

Referencia web original:

https://blogs.publico.es/otrasmiradas/16996/cambio-o-involucion/

La enorme crisis social creada por las políticas neoliberales de los gobiernos españoles y catalanes. Vicenç Navarro (27/11)

 

Tras un repaso a las consecuencias sociales de las política neoliberales, el artículo critica la posición de las izquierdas independentistas de subordinar las políticas sociales a su estrategia independentista:

 

“Es un gran error y una enorme incoherencia el ligar y relacionar la aprobación de los presupuestos (que significan un paso muy importante, ya que contienen medidas de gran calado que beneficiarían enormemente a las clases populares de Catalunya y de España) a cambios del gobierno español en el tema nacional. La continua supeditación de la resolución de la enorme crisis social a la resolución del tema nacional está convirtiendo a tales izquierdas en cómplices del enorme daño que los partidos neoliberales están imponiendo a la población…

 

Las izquierdas independentistas deberían anteponer el deseo de las clases populares, en un momento de gran crisis social. Ignorar tal deseo (a favor de un futuro incierto) es un gran error que, por desgracia, se ha cometido durante un largo periodo de tiempo. Parecen no entender que la estrategia de tensión que están favoreciendo está llevando a una situación que está causando un enorme daño a la mayoría de la población, que no es para nada responsable ni de la situación, ni de los presos políticos, ni de la rigidez y represión del Estado central, ni de la torpeza del gobierno catalán.”

 

Referencia web original:

https://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2018/11/27/la-enorme-crisis-social-creada-por-las-politicas-neoliberales-de-los-gobiernos-espanoles-y-catalanes/

“La única manera es desarrollar un populismo de izquierda”. Entrevista a Chantal Mouffe (25/11)

 

Ante el avance del populismo de derecha, Mouffe profundiza en las características del populismo de izquierda. Selecciono algunas respuestas que clarifican la diferencia con el populismo de derechas y la necesidad de un principio ‘articulatorio’ que no necesariamente pueda ser un líder sino también un proceso de lucha, aunque todavía prioriza el componente discursivo-simbólico frente al relacional o interactivo de la experiencia popular en la construcción del sujeto (pueblo):

 

–Volvamos a lo básico. ¿Qué es el populismo?: “Yo sigo la definición de populismo de Ernesto Laclau en La Razón Populista. No es una ideología, es una estrategia discursiva de construcción política. Es una construcción sobre la base de la frontera pueblo-oligarquía… Yo estoy fuertemente en contra de considerar a los populismos de izquierda y de derecha como las dos caras de una misma moneda antidemocrática.”

 

–¿Cuáles son las diferencias entre ese populismo de derecha y de izquierda?: “Una de las diferencias es que el populismo de izquierda ve que lo está en cuestión es la globalización neoliberal, hay una dimensión anticapitalista. Digo ‘dimensión’ porque el populismo de izquierda no es justamente una izquierda marxista. Dentro del populismo de derecha no hay una dimensión anticapitalista. Lo que sí hay en ciertos casos es una dimensión antineoliberal, en contra del modelo del capitalismo financiero. Ellos ponen por ejemplo las medidas proteccionistas. En el caso de Marine Le Pen ella lo que quiere es establecer un capitalismo nacional.”

 

–Un tema que no está tan presente en el libro pero que es clave para la idea del populismo es la figura del líder...: “Al pueblo hay que construirlo en articulación con las demandas heterogéneas y eso no es fácil porque esas demandas no convergen naturalmente. Hay que hacerlas converger y para eso se necesita un principio articulatorio. Todavía hay una discusión sobre qué tiene que ser ese principio. Muchas de las críticas al populismo es la centralidad de ese líder carismático. Me parece que eso se plantea de manera completamente falsa. Esto se liga con otros de los elementos que me parece importante que es el papel de los afectos en la política. Cuando tu hablas de crear un pueblo en realidad hablas de crear un nosotros, gente que se reconoce y se identifica como una colectividad. Eso implica un elemento afectivo, no es una cuestión puramente racional. Y el líder cristaliza, uno lo ve acá en Argentina con Cristina Fernández y lo ve antes con Perón. Pero es cierto que hay aspectos problemáticos de eso, porque puede haber tendencias autoritarias, pero no necesariamente. Puede ser un líder inter pares, no tiene que ser necesariamente una relación autoritaria entre el líder y el pueblo. Pero hay otro aspecto que es que no necesariamente tiene que haber un líder. El principio articulatorio también puede ser una de las luchas, que se vuelve la lucha símbolo. En realidad, lo que se necesita es que haya un símbolo de la unidad del pueblo.

 

Referencia web original:

https://www.pagina12.com.ar/157798-la-unica-manera-es-desarrollar-un-populismo-de-izquierda?fbclid=IwAR29CL_svm3B9AoxLZ1TszeyqRyKHRbDIS-K-oBr1cSD9o7N0vVi_SPpsDY

¿Madre hay sólo una? Una defensa de la Gestación Subrogada. Josefina Jiménez (24/11)

 

Buenas razones para una regulación garantista y respetuosa de los derechos humanos: “Me centraré en explicar las principales razones que me empujan a apostar por una regulación garantista de la gestación subrogada, no sólo con carácter altruista sino también comercial. La primera razón parte de una obviedad: la prohibición no impide que esta práctica se realice; tan sólo la desplaza a países donde el respeto por los DDHH puede ser menor… La segunda razón guarda relación con los conflictos que se están produciendo en la filiación de los hijos, donde se olvida el principio del interés superior del menor, dejándolos en un limbo jurídico… La tercera razón es la defensa de la autonomía de las mujeres en el ámbito de los derechos sexuales y reproductivos… Sitúo los límites de la mercantilización en el respeto a los derechos humanos… en una sociedad con pluralidad ética no se deberían limitar el ejercicio de valores fundamentales, como la libertad y la autonomía, en ausencia de daños a terceros y respeto a los derechos humanos.

 

Referencia web original: 

https://www.revistalibertalia.com/single-post/2018/11/21/Gestacion-por-sustitucion-madre-hay-solo-una 

Preludio a la batalla de Barcelona. Josep Ramoneda (23/11)

 

“Sectores de las élites económicas, periodísticas y políticas no han superado la afrenta de que unos agitadores provenientes de la calle se hicieran con la alcaldía y consideran una cuestión de honor echarles-”

 

Referencia web original: 

https://elpais.com/ccaa/2018/11/23/catalunya/1542999637_393477.html?fbclid=IwAR3u3mXlLLKwNZpcOq1jjcKQxJp7scdWOvPITj-4OUlgInvuasCjotYD-wo 

¿Hacia dónde va Europa? Jürgen Habermas (18-11)

 

Un repaso del prestigioso filósofo alemán sobre los déficits de la construcción europea y el euro, el ascenso del nacionalismo de derechas y la decadencia de la socialdemocracia. Selecciono un párrafo: “No hay una izquierda europeísta que defienda la construcción de una unión del euro capaz de actuar a escala mundial y se plantee objetivos de largo alcance como acabar con la evasión fiscal e imponer una regulación más estricta de los mercados financieros. Si lo hicieran, los socialdemócratas podrían, para empezar, apartarse de los enrevesados objetivos liberales y neoliberales del “centro”. La decadencia de los partidos socialdemócratas se debe a su indefinición. Nadie sabe ya para qué son necesarios. Porque los socialdemócratas ya no se atreven a emprender el control sistemático del capitalismo justo en el nivel en el que los mercados se desmandan. Y no es que me preocupe especialmente la suerte de una familia política concreta, aunque no debemos olvidar jamás que la evolución de la democracia, en Alemania, está más vinculada históricamente al SPD que a ningún otro partido. Lo que me preocupa, más en general, es el fenómeno no explicado de que los partidos políticos establecidos en Europa no quieran o no sepan construir programas en los que queden inequívocamente diferenciadas unas posiciones y opciones que son cruciales para el futuro del continente. Las próximas elecciones europeas van a ser un experimento en este sentido.” 

 

Referencia web original: 

https://elpais.com/internacional/2018/11/16/actualidad/1542373515_267593.html 

Tiempo de espera en la confrontación entre Italia y la Comisión Europea. Gabriel Flores (15/11)

 

Buen Análisis: “Hemos entrado en una nueva etapa política en la construcción de la unidad europea que puede acabar en implosión del euro, reversión del proyecto europeísta y vuelta a los nacionalismos excluyentes e identitarios de la primera mitad del siglo XX. Las izquierdas y las fuerzas progresistas deben despertar e impulsar los cambios de políticas económicas e institucionales que permitan reducir el malestar social, superar el deterioro económico y contrarrestar el grave desafío neosoberanista de la derecha y la extrema derecha populistas y xenófobas.”

 

Referencia web original: 

https://www.nuevatribuna.es/articulo/europa1/confrontacion-italia-comision-europea/20181115081218157459.html 

Construir un colchón fiscal. Nacho Álvarez (14-11).

 

Acertada propuesta: “Volver a ajustar a la baja el gasto público no hará sino agravar los problemas… Hay no obstante otra vía alternativa para construir el colchón fiscal que la economía necesita: iniciar las primeras fases de una reforma tributaria que sirva para aumentar los ingresos del sector público. Esta segunda vía, al no cargar los ajustes sobre el gasto, permitirá enfrentar con más garantías los dos retos mencionados. Por un lado, facilitará recursos para poner la política fiscal al servicio de la lucha contra la desigualdad —reforzando el Estado del bienestar—. Además, los nuevos ingresos ayudarán a financiar políticas de inversión que permitan sostener la actividad económica y modernizar el tejido productivo.”

 

Referencia web original: 

https://elpais.com/economia/2018/11/13/actualidad/1542144271_813202.html  

DIEZ AÑOS DE CRISIS: Valoraciones y cambios tras la crisis. 40dB (noviembre 2018). Informe completo. 

 

Buena radiografía de la "Encuesta sobre el impacto de la crisis" de la consultora 40dB, presidida por Belén Barreiro: 'Los españoles responsabilizan de la Gran Recesión a la banca, la clase política, la burbuja inmobiliaria y los Gobiernos de España'.

 

Referencia web del resumen de EL PAÍS (11/11): Los españoles responsabilizan de la Gran Recesión a la (clase) política y a la banca. 

https://elpais.com/politica/2018/11/10/actualidad/1541871313_946442.html

10 PROPUESTAS PARA RECUPERAR DIEZ AÑOS DE RECORTES. Cumbre social estatal (10/11)

 

Conclusiones de la cumbre social de 120 organizaciones para evaluar las consecuencias de esta década de recortes y las propuestas para revertirlos.

 

Referencia web original:

http://socialcumbre.blogspot.com/2018/11/10-propuestas-para-recuperar-10-anos-de.html

El ofendiditoLucía Lijtmaer (10-11)

 

Aguda crítica a discursos conservadores, incluido el 'nuevo puritanismo' feminista: 'Hay un nuevo léxico al que los ultraconservadores han cambiado de sentido y ahora sirve para descalificar... '.

 

Referencia web original: 

https://elpais.com/elpais/2018/11/09/opinion/1541784667_806598.html?id_externo_rsoc=TW_CC 

Los enormes costes sociales de las tensiones interterritoriales en España. Vicenç Navarro (8-11)

https://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2018/11/08/los-enormes-costes-sociales-de-las-tensiones-interterritoriales-en-espana/

 

V. Navarro avanza en la clarificación de la relación entre el tema nacional y el social y en la diferencia entre soberanismo e independentismo:

 

“El tema nacional, que absorbe el debate político, oculta la crisis social creada por los dirigentes de ambos lados de la crisis nacional… La vía independentista es solo una versión del soberanismo, pues hay otras formas de éste (tales como la defensa de la soberanía popular, la soberanía federal, la soberanía confederal y un largo etcétera) que quedan olvidadas, cuando no ocultadas, en esta monopolización del concepto de soberanismo… Asumir que el independentismo es la única forma de soberanismo es profundamente erróneo…

 

Por otra parte, acercarse a la corriente independentista (que es lo que están pidiendo los autodefinidos “soberanistas” rebeldes en Catalunya en Comú) es apoyar su visión esencialista de carácter exclusivamente identitario, que antagoniza a las clases populares que se siente españolas, y que son la mayoría de la población en Catalunya y en España. Lo que es necesario es un soberanismo popular, construido a partir de una alianza con otras naciones y pueblos de España, para establecer no solo una cultura sino también un Estado republicano, en el que se pueda ejercer la soberanía dentro de una fraternidad y solidaridad interterritorial. Esta es la vía de las fuerzas derivadas del 15-M, que fueron un vendaval de aire fresco en un ambiente asfixiante y que hoy representan la esperanza de construir otra España, con su diversidad y plurinacionalidad basadas en la solidaridad y la fraternidad.” 

¿Cómo construir el feminismo del 99%?. Nuri Alabao (8-11)

https://ctxt.es/es/20181107/Firmas/22667/feminismo-del-99-hegemonia-Nuria-Alabao-jornadas-feministas-CTXT.htm

 

Reflexiones básicas, incluido sobre el concepto de transversalidad, para debatir: “Es cierto que incluso dentro del movimiento organizado hay proyectos dispares, comprensiones distintas de lo que significa emancipación. Pero más allá de los debates pendientes que nos permitan alcanzar algunos consensos, la disputa por el significado del feminismo no se jugará solo en lo que seamos capaces de imaginar, verbalizar o convertir en argumentario televisivo sino también en lo más difícil: en cómo se articula socialmente, cómo se compone en los distintos planos –mediático, organizativo, institucional o de contrapoder social–; en cómo permea la sociedad y la penetra, en cómo moviliza en la calle y en los espacios laborales o de encuentro. El principal reto al que nos enfrentamos es el de construir un movimiento inclusivo, plural y transversal.” 

Feminismo para otra realidad posible. Carmen Castro García (8-11)

https://ctxt.es/es/20181107/Firmas/22697/carmen-castro-justicia-redistributiva-inclusiva-justicia-social-justicia-de-genero.htm

 

“Se trata de alentar una justicia redistributiva real, inclusiva, asumiendo que no hay justicia social sin justicia de género. Y para ello, hay que imaginar que otra realidad es posible y desde ahí, repensar cómo reorganizamos el reparto de los tiempos de vida, de los trabajos y de las condiciones y recursos materiales, promoviendo activamente un cambio en las prioridades asignadas a los trabajos y también un cambio en los patrones de género. A través de la potencialidad género-transformativa se puede alentar directamente, en lo personal y en lo político, a ir abandonando el sistema tradicional basado en un supuesto orden natural de género. En este cometido es imprescindible la implicación de los hombres en la transformación de los roles de género y en la dilución de gran parte de las barreras que interfieren en los procesos de emancipación de las mujeres.”

Un país cada vez más feminista. CTXT (8-11).

https://ctxt.es/es/20181107/Politica/22757/ctxt-barometro-feminismo-40dB.htm

 

Estudio titulado “El feminismo en España: realidad o burbuja” presentado por Belén Barreiro en las I Jornadas internacionales feministas, con resultados muy clarificadores para avanzar en un feminismo crítico.

 

Artículos destacados del mes anterior:

Luz en la penumbra

¿Populismo o/y socialismo? Crítica amistosa a Chantal Mouffe. Vicenç Navarro (18/10)

 

 

Acertada crítica a los límites del populismo de izquierda para explicar las relaciones de poder y el carácter del bloque dominante y el dominado, el actual proceso sociopolítico y su multidimensional interacción y, sobre todo, elaborar una estrategia socialista democrática-igualitaria. Añadiría, entre otros, un matiz particular sobre su concepto de clase social trabajadora para insertarla mejor en un enfoque relacional e histórico en el que convergen las experiencias, intereses y demandas compartidas o comunes de las distintas expresiones socioculturales y populares.

 

Selecciono algunos párrafos significativos: “Respuesta a Chantal Mouffe: el populismo de izquierdas no es suficiente. Ni que decir tiene mucho de lo que subraya Chantal Mouffe tiene gran valor y no se puede desmerecer sin más. Pero su menosprecio por el socialismo y el análisis de clase le impide claramente entender lo que ha estado ocurriendo y lo que ahora está pasando en estos países que ella cree conocer bien. A la luz de lo que conocemos de los años transcurridos desde los años ochenta es difícil de aceptar que el declive electoral que han sufrido los partidos de izquierdas europeos y norteamericanos (el Partido Demócrata, que con gran generosidad puede definirse como la izquierda estadounidense, y los partidos socialistas y socialdemócratas en Europa) se deba a su “estancamiento” en el análisis y discurso de clases… Es cierto que uno de los elementos de transversalidad que podría unir a estos grupos diferentes es el nacionalismo. Ahora bien, el nacionalismo per se no tiene por qué permitir una movilización frente al responsable de la victimización, que puede ser de la misma nacionalidad…

 

¿Cuál podría ser otro elemento de transversalidad que englobara a la mayoría de las clases populares? Y es ahí donde la clase social adquiere una gran relevancia. La mayoría de mujeres, de negros y de ancianos, por ejemplo, en cualquier país capitalista desarrollado, son miembros de la clase trabajadora y otros sectores de las clases populares (es interesante señalar que, no solo objetiva sino también subjetivamente, hay más personas en EEUU que se autodefinen de clase trabajadora que de clase media, según las encuestas más elaboradas que se han hecho preguntándole a la población por su pertenencia dentro de la estructura social).

 

En realidad, la precariedad está alcanzando grandes dimensiones, no solo entre la clase trabajadora, sino también en amplios sectores profesionales, siguiendo un proceso de “proletarización” de grandes sectores de las clases medias. De ahí que el proyecto socialista (que prioriza el bienestar de las clases populares) requiere un lugar común donde estas causas se encuentran enraizadas, una comunalidad que incluso adquiere más importancia cuando el adversario común es la clase dominante, que también pertenece a la raza y género dominantes. Es importante subrayar, sin embargo, que el cambio de género y de raza de las élites no necesariamente beneficia a la mayoría de las mujeres (que son de clase trabajadora) y de los negros (que son también la mayoría de clase trabajadora). En este sentido, el nivel de vida de las clases populares negras en EEUU no cambió durante el mandato del presidente negro Obama, próximo al capital financiero del país.”

 

Referencia web original:

https://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2018/10/18/populismo-o-y-socialismo-critica-amistosa-a-chantal-mouffe/ 

Artículo propio destacado

Lecciones catalanas, en Pensamiento Crítico (6-10)

 

Tras una pequeña síntesis introductoria del contexto, el objeto de estas reflexiones es la valoración de los fundamentos ideológico-políticos del nacionalismo excluyente catalán representado por el liderazgo de C. Puigdemont, en el marco del conflicto nacional y social en Cataluña y España y la reacción del nacionalismo conservador español. En particular, explicaré su relación con el etnopopulismo, así como su singularidad y su diferenciación respecto de las tendencias de extrema derecha y las dinámicas de recomposición de las élites que se están produciendo en diversos países europeos. De esta experiencia se sacan diferentes enseñanzas estratégicas y teóricas. Son, aunque no solo, lecciones catalanas a considerar para el cambio político de progreso en España y la Unión Europea.

 

Referencia web original:

http://www.pensamientocritico.org/lecciones-catalanas/

Ensayos e investigaciones

Porfiar a pesar de los nubarrones

 

Ver: Investigaciones

 

 

Últimos ensayos:

 

 

El sujeto en las teorías marxista y populista

 

(Comunicación al Congreso Internacional Pensar con Marx hoy. Universidad Complutense de Madrid, 2-6 de octubre de 2018.)

 

Para definir a las clases o grupos sociales de forma completa y como sujetos colectivos, hay que considerar sus condiciones objetivas y su conciencia social: subjetividad, identidad, sentido de pertenencia colectiva. Comparativamente son cuestiones más fáciles de analizar. Pero, sobre todo, hay que explicar su comportamiento o experiencia: práctica social y cultural, estilos de vida, participación en el conflicto social o pugna sociopolítica.

 

El concepto clase social (o pueblo) expresa una relación social, una diferenciación con otras capas y clases sociales. Su conformación es histórica y cultural y se realiza a través del conflicto social y según su posición en las relaciones sociales y económicas y los equilibrios internacionales. La interpretación sobre el sujeto del cambio es fundamental para impulsar un proceso transformador democratizador y emancipador-igualitario.

 

Esta investigación parte, en primer lugar, de los cambios más significativos en este triple plano, de las condiciones objetivas de las distintas clases sociales, su conciencia social y su comportamiento sociopolítico. En segundo lugar, explica la importancia de la experiencia popular en la construcción del sujeto, frente a las ideas deterministas (marxistas ortodoxas) y las constructivistas (populistas). Se divide en dos partes: la primera analiza la relación entre las ideas y los intereses en la conformación del sujeto de cambio social y político; la segunda explica la relación entre transversalidad, igualdad y hegemonía.

 

Ver texto completoEl sujeto-teorías 

 ------------------------------------------------------------

 

¿Qué salida de la crisis?

 

(La versión académica se presenta como Comunicación al IV Encuentro del Comité de Investigación de Sociología del Trabajo de la Federación Española de Sociología-FES - Universidad Autónoma de Barcelona, junio de 2018. Se publica en el libro-Memoria por la UAB  (pp. 94-124):

https://ddd.uab.cat/pub/poncom/2018/197218/Memoria_IV_Encuentro_final.pdf)

 

La crisis socioeconómica tiene múltiples facetas. Más si le añadimos la crisis política y territorial, así como las percepciones y actitudes sociopolíticas de sociedad y en particular de las capas populares. Hay tendencias contradictorias. Por una parte, desde hace varios años se ha terminado la recesión económica y hay crecimiento económico y del empleo. Por otra parte, se consolidan la precariedad laboral y la desigualdad social, mientras persisten un paro masivo, la devaluación salarial, los efectos de los recortes sociales y laborales, la mayor subordinación de las clases trabajadores respecto del poder económico-empresarial impuesto en las reformas laborales, así como el debilitamiento de la capacidad contractual del sindicalismo.

 

Se produce una pugna sociopolítica y discursiva en torno a qué tipo de salida de la crisis se está produciendo, qué horizonte de relaciones laborales y de empleo se están generando, qué modelo social se está instaurando, quiénes salen de la crisis económica y quiénes no. Las percepciones de la sociedad y las dinámicas laborales y sociopolíticas son contrapuestas. Es preciso el rigor analítico e interpretativo para clarificar una posición normativa. 

 

Aquí explico hacia dónde vamos o la necesaria agenda social, la gravedad de los problemas socioeconómicos, la persistencia del malestar cívico en la mayoría social y las dinámicas contradictorias y el impacto para el cambio político.

 

Ver texto completohttp://www.pensamientocritico.org/que-salida-de-la-crisis/

---------------------------------

La interpretación populista del movimiento popular

 

(Comunicación a las IV JORNADAS INTERNACIONALES DE SOCIOLOGÍA de la Asociación Madrileña de Sociología-AMS, septiembre de 2017, publicada en el libro Una mirada desde la Sociología actual: análisis y propuestas del contexto actual (pp. 369-401), AMS (2018).

 

Esta investigación no tiene por objeto el análisis concreto del reciente movimiento popular en España, realizado en otros textos (Antón, 2011; 2013a; 2014; 2015a; 2015b; 2016, y 2018), sino partiendo de ese contexto sociopolítico, explicar críticamente los fundamentos de la interpretación populista: polarización política, ambigüedad ideológica, idealismo discursivo. La evaluación de este enfoque es relevante en la medida que influye en dirigentes significativos de Podemos, eje vertebrador de las fuerzas alternativas. La valoración la realizo, fundamentalmente, en el plano teórico.

 

No obstante, la finalidad es doble. Por un lado, aportar reflexiones para renovar una teoría alternativa con un enfoque realista y crítico, desde la constatación de una pluralidad de tendencias ideológicas y políticas en las llamadas fuerzas del cambio. Por otro lado, señalar la conexión y las insuficiencias del marco teórico, a la hora de servir de apoyo a la transformación de la realidad, con la finalidad de favorecer una estrategia política de cambio. Es decir, el objetivo es explicar los elementos teóricos que facilitan o perjudican la comprensión de los procesos actuales y la acción estratégica de las fuerzas alternativas progresivas.

 

Ver texto completo: Populismo y pueblo

 

Amanecer para iniciar otro día

Libros recientes:

 

- (2018): “Qué salida de la crisis: tendencias y percepciones contradictorias”, en ¿Cómo estamos ‘saliendo’ de la crisis?, Andreu Lope Peña (coord.). Libro Memoria del IV Encuentro del Comité de Sociología del Trabajo (pp. 94-124). Editado por la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB):

https://ddd.uab.cat/pub/poncom/2018/197218/Memoria_IV_Encuentro_final.pdf

 

- (2018): Frente a la crisis social y nacional ¿QUÉ PAÍS?, ed. Rebelión (166 pp.). Versión digital en abierto licencia de Creative Commonshttp://rebelion.org/docs/246267.pdf

 

- (2018): "El sujeto de cambio", en La clase trabajadora ¿Sujeto de cambio en el siglo XXI?, Adrián Tarín y José Manuel Silva (coords), Madrid, Siglo XXI (pp. 71-102). ISBN: 978-84-323-1922-8. 

 

-- (2018): "La interpretación populista del movimiento popular", en Una mirada desde la Sociología actual: análisis y propuestas del contexto actual,  Mª José Diaz Santiago y Francisco-Javier García-Castilla (coordinadores), editado por la Asociación Madrileña de Sociología (AMS) (pp. 369-401). ISBN:  978-84-09-02524-4 (e-book). Ver texto: Populismo y pueblo

 

( - (2018): "La teoría populista: Lógica política y ambigüedad ideológica", en libro de Actas del X Congreso Vasco de Sociología y Ciencia política (2015) (22 pp.).

 

- (2017): El populismo a debate, libro digital editado por Rebelión (2-12), sección "Libros libres" (125 pp.) licencia de Creative Commonshttp://www.rebelion.org/docs/234831.pdf

 

 

Ver más: Libros destacados

 

Ver todos los: Libros

 

Abajo, reseña de últimos libros destacados

Frente a la crisis social y nacional. ¿QUÉ PAÍS?

En este libro analizo las características específicas de estos fenómenos: el procés catalán y la articulación plurinacional de España, la persistencia de la crisis social y el descontento popular y la dinámica de activación cívica y cambio político e institucional. Pero también explico su interrelación, las tendencias de fondo y las opciones políticas para las fuerzas del cambio y progresistas. Su perspectiva es la conformación de un proyecto de país de países.                                                    (2018): Antón, A., Frente a la crisis social y nacional. ¿QUÉ PAÍS?, editado por Rebelión (166 pp.): http://rebelion.org/docs/246267.pdf

El populismo a debate

Libro digital editado por Rebelión. Está compuesto por cuatro capítulos. Primero, tras explicar la necesidad de una reflexión crítica, analizo las insuficiencias estratégicas de la lógica populista. Segundo, señalo las características y relaciones entre republicanismo, transversalidad y teoría alternativa. Tercero, expongo las aportaciones e insuficiencias de la teoría populista, con una conclusión: hay que superar ese enfoque. Cuarto, realizo una crítica más detallada a la interpretación populista de ‘pueblo’, destacando la importancia del sujeto, la crítica al idealismo discursivo o postmoderno y la necesidad de un enfoque crítico, social y realista.

Movimiento popular y cambio político

Este libro editado por la Universitat Oberta de Catalunya-UOC explica las características de las actuales tendencias sociales, culturales y políticas y las opciones para el cambio institucional y socioeconómico en España, en el marco europeo. Para profundizar en su significado, realiza una valoración crítica de los discursos más significativos sobre la contienda política, así como de las nuevas teorías interpretativas de los movimientos sociales y la dinámica del cambio social y político, incluyendo la teoría populista. Aporta, desde una perspectiva transformadora, algunas claves teóricas para avanzar en una comprensión más profunda del nuevo ciclo sociopolítico y sus principales actores.

Caminos por recorrer